<acronym id="meyyk"></acronym>
<acronym id="meyyk"></acronym>
<rt id="meyyk"><center id="meyyk"></center></rt>
<rt id="meyyk"></rt><rt id="meyyk"><center id="meyyk"></center></rt>
<sup id="meyyk"></sup>
<acronym id="meyyk"></acronym>
  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 統計局解讀《2018年全國科技經費投入統計公報》

    Law-lib.com  2019-8-30 15:39:09  統計局網站


    研發經費保持較快增長 基礎研究投入再上新臺階
    ——國家統計局社科文司統計師李胤解讀《2018年全國科技經費投入統計公報》

    日前,國家統計局、科學技術部和財政部聯合發布了《2018年全國科技經費投入統計公報》,國家統計局社科文司統計師李胤對此進行了解讀。

    一、R&D經費保持兩位數增長,投入強度進一步提高

    《公報》數據顯示,2018年我國R&D經費投入總量為19677.9億元,比上年增加2071.8億元,增長11.8%,連續3年保持了兩位數增速,延續了“十三五”以來較快的增長勢頭。R&D經費投入強度(R&D經費與GDP的比值)為2.19%,比上年提高0.04個百分點[1],連續5年超過2%,并再創歷史新高。

    自2013年R&D經費總量超過日本以來,我國的R&D經費投入一直穩居世界第二。2018年我國R&D經費投入強度超過2017年歐盟15國平均水平(2.13%),相當于2017年OECD35個成員國中的第12位,正接近OECD平均水平(2.37%)[2]。

    二、投入結構進一步優化,基礎研究投入突破千億元

    (一)企業投入拉動作用突出。2018年,我國R&D投入的三大主體,企業、政府屬研究機構和高等學校R&D經費分別比上年增長11.5%、10.5%和15.2%,對R&D經費增長的貢獻分別為75.9%、12.4%和9.3%,企業依然是全社會R&D經費增長的主要拉動力量。

    (二)基礎研究經費突破千億。2018年,我國基礎研究經費為1090.4億元,首次突破千億元大關,占R&D經費比重為5.5%,與上年持平。三大主體均實現較快增長,高等學校、政府屬研究機構和企業的基礎研究經費分別為589.9億元、423.1億元和33.5億元,分別比上年增長11.1%、10.1%和15.7%;其中高等學校對全社會基礎研究經費增長的貢獻為51.1%,是基礎研究投入的主體。

    (三)中西部地區投入明顯加快。2018年,我國東、中、西部地區R&D經費分別為13650億元、3537.3億元和2490.6億元,分別比上年增長10.8%、14.3%和13.4%。東部地區R&D經費占全國比重達69.4%,繼續保持領先優勢;中西部地區追趕步伐加快,其中中部地區占全國比重由2013年的17.4%提高到2018年的18%,西部地區占比由2013年的12%提高到2018年的12.7%。

    三、政府投入不斷增加,發展環境持續改善

    (一)財政投入明顯增加。近年來,我國持續深入實施創新驅動發展戰略,財政科技投入連年保持較快增長,為創新實力提升提供了有力保障!豆珗蟆凤@示,2018年國家財政科學技術支出為9518.2億元,比上年增長13.5%,增速較上年提高5.5個百分點;財政科學技術支出與國家財政支出之比為4.31%,比上年提高0.18個百分點。

    (二)政策環境不斷改善。2018年,國家加大對研發活動的政策支持,引導各方面加大R&D投入,政策環境進一步改善。相關調查顯示,2018年在規模(限額)以上企業中,企業研發費用加計扣除減免稅政策和高新技術企業減免稅政策的惠及面分別達到56.1%和50.1%,分別比上年提高2個和0.6個百分點;企業對這兩項政策的認可度[3]分別達到82.1%和85%,分別比上年提高4.9個和4.2個百分點。

    同時也要看到,我國R&D經費投入強度與美國(2.79%)、日本(3.21%)等世界科技強國相比仍有較大差距,基礎研究、政府資金占比偏低等問題仍比較突出,能真正形成關鍵核心技術、解決“卡脖子”問題的重要科技成果仍不足,投入效率有待進一步提高。為此,我國應進一步加大財政支持力度,完善鼓勵研發投入的政策體系,引導社會各界對基礎研究的投入與布局,加強統籌協調,推進管理考評機制改革,提高資金利用效率,提升科技經費投入的有效性和針對性。

    注:

    [1] 根據國家統計局2017年GDP最終核實數據,2017年R&D經費投入強度已修訂為2.15%。

    [2] 國際比較數據來自經濟合作與發展組織(OECD)官方網站數據庫https://data.oecd.org,最新數據為2017年。

    [3] 本文中某項政策惠及面指開展創新活動企業中享受該政策企業占比;某項政策認可度指享受該政策企業中,認為該政策對本企業開展創新活動影響程度為“效果明顯”的企業占比。


    日期:2019-8-30 15:39:09 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網安備 33010502000828號

    衢州| 株洲| 如东| 台山| 廊坊| 屯昌| 黄石| 昭通| 沭阳| 鄂州| 琼中| 琼海| 海南海口| 东营| 永康| 烟台| 内蒙古呼和浩特| 三明| 林芝| 溧阳| 沧州| 阿拉尔| 杞县| 三门峡| 张家口| 中山| 滕州| 德阳| 赣州| 文昌| 永州| 丹东| 鹤壁| 晋江| 宜都| 海西| 铜陵| 庆阳| 高密| 安岳| 醴陵| 泰安| 雅安| 大同| 宁夏银川| 四川成都| 瓦房店| 莱芜| 宜昌| 汉川| 昌吉| 湘潭| 温岭| 任丘| 怀化| 吉林长春| 博尔塔拉| 汉中| 贵港| 定州| 宝应县| 固原| 河北石家庄| 洛阳| 盐城| 天长| 安庆| 淮南| 保山| 新疆乌鲁木齐| 商洛| 株洲| 湖北武汉| 潍坊| 宝鸡| 大庆| 海北| 贺州| 庆阳| 平潭| 禹州| 六安| 灌云| 芜湖| 抚顺| 崇左| 荆州| 台湾台湾| 黔南| 屯昌| 周口| 哈密| 象山| 舟山| 江门| 深圳| 潍坊| 盐城| 阳泉| 东营| 台南| 朝阳| 海拉尔| 常州| 柳州| 商洛| 东营| 芜湖| 盐城| 醴陵| 肥城| 长葛| 乌兰察布| 金昌| 博尔塔拉| 海拉尔| 白城| 如东| 晋城| 安庆| 六盘水| 项城| 孝感| 莱州| 海丰| 十堰| 新乡| 秦皇岛| 吐鲁番| 余姚| 广饶| 临汾| 台湾台湾| 商洛| 阿拉尔| 遵义| 喀什| 简阳| 丽水| 楚雄| 舟山| 和田| 台中| 余姚| 韶关| 阿拉尔| 贺州| 高密| 扬中| 黄石| 商洛| 瑞安| 苍南| 滕州| 章丘| 鄂尔多斯| 邯郸| 定西| 衡阳| 庆阳| 诸城| 随州| 海北| 扬中| 石河子| 汝州| 大庆| 新沂| 林芝| 襄阳| 台湾台湾| 阿勒泰| 遵义| 辽阳| 燕郊| 昆山| 宝应县| 丽水| 巴中| 丹阳| 蓬莱| 漯河| 建湖| 德阳| 汉中| 天长| 铜仁| 唐山| 攀枝花| 黑龙江哈尔滨| 泉州| 大庆| 三沙| 崇左| 醴陵| 象山| 铜陵| 平凉| 包头| 衢州| 广元| 大庆| 宁夏银川| 贵州贵阳| 保亭| 通化| 阿里| 白沙| 芜湖| 广元| 大兴安岭| 肇庆| 梅州| 新余| 庄河| 武安| 莱芜| 开封| 高雄| 姜堰| 唐山| 三河| 澳门澳门| 黄山| 宜昌| 高雄| 林芝| 海西| 盐城| 陵水| 嘉兴| 江西南昌| 嘉峪关| 嘉峪关| 咸阳| 广汉| 喀什| 阿坝| 兴化| 淮南| 三沙| 莆田| 曹县| 启东| 开封| 台湾台湾| 长葛| 包头| 黄冈| 长垣| 天门| 鄂州| 正定| 萍乡| 牡丹江| 明港| 新余| 吉安| 库尔勒| 宁波| 基隆| 济南| 雅安| 昭通| 长兴| 泰安| 青州| 南通| 海丰| 石嘴山| 毕节| 迪庆| 吐鲁番| 龙岩| 淄博| 桓台| 安顺| 宁波| 白沙| 海门| 鞍山| 淄博| 保定| 台湾台湾| 扬中| 娄底| 芜湖| 乌海| 赤峰| 汝州| 汉川| 鹤壁| 阳春| 盘锦| 辽阳| 东海| 德阳| 阿坝| 海拉尔| 嘉善|